Des amis m’ont fait part de leur peur me concernant, à propos de ce blog.
Ils me conseillent « de ne plus attaquer les auteurs ou les éditeurs sur ton blog, car ça ne pourrait t'attirer que des problèmes, et ça ne t'apportera rien »
Alors j’ai bien réfléchi et regardait ce que j’ai écris sur ce blog.
Je ne vois aucune attaque. Je dis juste mon avis à savoir les auteurs dont j’aime lire ou pas les scénarios.
Je pense que j’ai le droit de dire que je ne crois pas un instant que Yves Sente est devenu scénariste de Blake et Mortimer en envoyant anonymement son scénario (par exemple parmi des tas : http://www.bdparadisio.com/scripts/detail.cfm?Id=998). Cela fait peut-être une belle légende, mais bon….. Après son scénario est peut-être effectivement bien, sais pas, j’ai jamais rien lu de lui…..
J’ai le droit de dire que je n’aime pas les scénarios de Jean David Morvan, que je trouve que c’est toujours la même chose (course-poursuite ?).
J’ai le droit de dire que je préférais les scénarios de Brrémaud d’avant sa période gags en une planche.
Que je trouve honteux que des peoples se fassent éditer avec des trucs, que je juge naze, alors que moi non.
Bref, je donne mon avis, comme sur un blog normal quoi….
J'achete bien toutes les BDs écrites par Vehlmann ou par Veys...Parce que j'aime leur travail.

Peut-être suis-je aigri et donc que je vois les choses de manières biaisées, et que mon style est trop direct, trop percutant. Mais je n’insulte personne, et en plus je donne mon avis sur le travail (oui c’est du travail d’aller sur internet de taper ‘blagues gendarmes’ sur un moteur de recherche et de faire le tri entre les blagues pour les envoyer au dessinateur pour le 12ieme tome des Gendarmes) pas sur la Personne (avec un Peu majuscule).

Alors est-ce que l’on me dirait la même chose si j’étais tout miel, comme sur d’autres blogs de jeunes auteurs de bds ? Si je disais que c’est des gens merveilleux qui font un travail magnifique. Je sais que JD Morvan vend très bien, mais ce n’est pas pour ça que je dois dire que j’aime. Quelqu’un a aimé son premier Spirou ? Non mais en vrai je veux dire.
Pour moi un bon scénariste c’est pas un gars qui fait 30 BDs par an et qui vend beaucoup… Pour moi un bon scénariste c’est un gars qui écrit de bons scénarios….

Je peux faire comme dans ces fanzines (Ca y est je me suis fait des ennemis de plus) où les gars reçoivent les BDs par services de presses et qui disent que c’est super, juste pour que l’éditeur soit content et leur envoie d’autres BDs….
Sauf que moi, je ne reçois pas de services de presses, je paie (ou j’emprunte ou on m’offre) et donc je pense que si j’ai dépensé plus de 10 euros pour un truc qui m’a déçu j’ai le droit de le dire…
Des fois il m’arrive de lire dans Télépoche, ou un autre journal télé, des pages de gags (et la prépub de Paris Sous Seine). Bin c’est quand même souvent affligeant de non drôlerie….

Est-ce qu’il faut parler seulement quand on aime ? Je ne pense pas, mais alors pas du tout. Je pense que chacun doit dire ce qu’il pense, pas pour faire du mal à telle ou telle personne, mais parce qu’il n’y a pas de raison qu’il faille dire seulement des gentillesses.
Mes amis ce n’est pas contre vous, je sais que vous voulez mon bien. Et comme vous connaissez le milieu de la BD mieux que moi, vous savez ce qu’il faut faire ou pas faire. Se faire bien voir est, je suppose, la première ligne sur la liste, avant même d’avoir un bon scénario, des choses à faire pour se faire éditer.
Je suppose que les problèmes dont vous me parlez sont des refus des éditeurs (ça me changera rien entre nous soit dit). Parce que je ne sais pas ce que ca pourrait être d’autres (pas un procès quand même ? si ? non…….)
Alors évidemment cela ne m’apporte rien de dire ce que je pense, tout comme ce blog ne m’apporte rien. Mais cela m’amuse d’être différent  des autres (et puis faut pas oublier que je suis un gros con, ce qui joue beaucoup dans la balance).

Et enfin, ce n’est pas comme si, j’avais des tonnes de visiteurs : mon blog est un pet de mouche dans un ouragan.

Merci quand même de vous occuper de moi, cela me fait très plaisir…

J’ai vu plusieurs fois de jeunes auteurs de BD se faire accepter leur première œuvre pour la simple et bonne raison qu’elle était finie au moment de la présenter à l’éditeur…
Alors évidement c’est long, et on travaille pour du beurre. Et si tous les éditeurs refusent, on aura tout fait pour rien. Mais l’éditeur sait tout de suite si c’est bon ou pas, s’il pourra le défendre ou pas. Bref ce n’est pas deux planches encrées ou le dessinateur s’est déchirée la molaire et une profession de foi du scénariste sur deux pages…
Penser que l’auteur des Légendaires chez Delcourt à présenter son dossier, alors qu’il avait fini le 3ieme tome !!!!! Il a donc deux tomes d’avances, le bougre…

Et c’est là que j’ai une idée géniale (si si !!!), comme j’adore les collectifs, je me suis dit que ca serait un truc super de …. QUE TOUS CEUX QUI VEULENT ME VOLER MON IDEE PARTENT … rassembler plusieurs dessinateurs et scénaristes amateurs autour d’un thème et d’en faire une BD.
Je m’explique. Imaginons qu’on fasse des strips, pour un album classique de 46 pages, à raison de 3 strips par page, cela fait 150 strips. Il faut donc quelques choses comme 50 dessinateurs…. Voire plus si on considère que c’est proche de l’OuBaPo, et que donc ça pourrait intéresser des gens comme Trondheim et donc être édité chez Delcourt via la collection Shampoing. Le format de ces livres étant différents du classique 46 planches cartonné couleur….

Prenons par exemple, un thème précis : le changement d’une ampoule, ou manger une cacahuète.
Et la pléthore d’auteurs fait quelques strips sur ce thème. Certains en font 1, d’autres une dizaine. On garde les meilleurs. On demande à certains de refaire des trucs, de modifier un peu des choses, bref un boulot d’éditeur quoi. Et quand je dis « ON », je veux dire moi et l’éditeur. En l’espace d’un mois, la grande majorité des strips devraient être réunis. Certains seront mal dessinés, d’autres seront peu drôles, il faudra faire un tri (certains très proches les uns des autres, et on pourra les mettre en concurrence  (les uns à côtés des autres) histoire de montrer les différentes façons de concrétiser une idée….
Bien entendu, les strips retenus seront rémunérés (aucune idée du prix, ca dépendrait surtout de la volonté de l’éditeur).
Il pourrait même y avoir des auteurs connus : Larcenet (bientôt un article sur lui), Trondheim etc qui iraient chacun de leur strip….
Le but étant que la création de l’album se fasse rapidement, comme ça les auteurs peuvent faire des trucs qui rapportent de l’argent (pour manget ou payer le loyer). Au pire ils perdront une ou deux soirées à travailler la dessus….

Et il pourrait y avoir plusieurs tomes (faire une série quoi), chacun sur un thème différent bien entendu : repeindre un mur, sortir son chien, jouer de la guitare….
Bien entendu des auteurs seront présents dans chaque volume, d’autres ne seront là que de manière ponctuelle. Mais l’important c’est qu’ils auront participés à un livre hors norme, à une expérience. Et ça permet de mettre un pied dans le milieu, même si c’est juste pour passer dire bonjour et boire un café.

Dans l’esprit on est proche de Mister O ou Mister I de Trondheim, ou d’un album de gag mais la différence importante est que les auteurs étant très nombreux, on aura des gags de natures différentes ( si on analyse bien les albums de gags en une planche, on se rend compte qu’on retrouve souvent les mêmes structures…) ce qui est rarement le cas….

Voici exactement le genre d’idée que j’aimerai voir fleurir dans les étalages, mais comment faire pour être pris au sérieux par un éditeur ?