Me partager

Cliquez ici pour recommander ce blog

abo rss et cie

  • Feed RSS 2.0
  • Feed ATOM 1.0
  • Feed RSS 2.0

Recherche

Depuis longtemps, j’aime les BDs expérimentales si on peut dire, celle qui sortent de l’ordinaire, même si ce qu’elles racontent est nul, c’est plutôt la façon dont l’auteur a joué avec certaines règles qu’il s’est imposé qui m’intéresse.

Les livres de Marc Antoine Mathieu, les aventures de Julius Corentin Acquefacques me plaisent bien, le trou au milieu d’une page, l’album que l’on retourne au milieu etc

Mais ce que je préfère, et c’est normal c’est mon côté scénariste, c’est ce qui est pompeusement appellé l’itération iconique, faire des scènettes, des gags, des histoires, des strips avec le minimum de dessin.

Lewis Trondheim ( toujours lui ) a réalisé le dormeur, toute une série de strips avec un seul dessin. La plupart ne sont pas drôles, mais ce qui est sympa c’est qu’il en a fait plein.

1282_t0.jpg


Un seul dessin limite vraiment beaucoup la narration et surtout étant donné qu’il n’y a qu’un visuel répété ad lib, c’est ennuyeux à lire en album, par contre un par semaine dans un magazine, oui, doublement oui : oui oui.

Lewis Trondheim ( encore lui ) a réalisé 100 strips de 4 cases en utilisant 8 dessins déssinés par JC Menu. Cela a donné l’album : Moins d'un quart de seconde pour vivre. Les 8 cases sont :

  • un homme assis sur un rocher ;
  • un homme face à un crapaud ;
  • un homme assis par terre, sous un croissant de lune ;
  • une cabane au bord de l'eau ;
  • un homme faisant face à un rocher ;
  • une cabane au bord d'une falaise, au pied de la falaise, un homme a les pieds dans l'eau ;
  • un crapaud sur un nénuphar ;
  • quelqu'un dont on ne voit que les jambes, le tronc étant enseveli sous terre, le tout sous un croissant de lune ;
  • moins-d-un-quart-de-seconde-pour-vivre.jpg

Heureusement il n’y a pas que Lewis Trondheim ( ) qui fait ce genre de chose.
Il y a des tas d’autres auteurs :
Il y a Ryan North avec sa série de strip en ligne : Quantz http://www.qwantz.com
Ou avec toujours les mêmes dessins, dans les mêmes cases, dans le même ordre, il a déjà fait plus de 1200 strips ….
Voici le numéro 1200 :

comic2-1200.png

Et puis il y a aussi les auteurs membres de L’OuBaPo ( comme l’OuLiPo mais pour la BD) avec dedans des gens comme JC Menu, Lewis Trondheim ( oui je sais ), Etienne Lecroart etc etc

Je ne compte JD Morvan qui lui fait de l'itération scénaristique en ne faisant que des courses poursuites...

Et puis il y a pas longtemps, avant-hier en fait, en faisant des recherches sur l’itération iconique, je suis tombé sur des images d’un album : Fido face à son destin. Les aventures d’un chien qui se cognent presque tout le temps dans un lampadaire. Comme vous pouvez le voir en regardant avec vos yeux ébahis les planches ci-après, il y a peu de cases différentes ( bon, en fait des fois l’auteur change, et rajoute un autre chien ou un chat, mais je pense, parce que je ne l’ai pas encore lu, que la plupart du temps, c’est de l’itération iconique normal).

fido1.jpg
fido2.jpg
fido4.jpg
fido.jpg


Et vous savez chez qui c’est édité Fido ? Chez Delcourt dans la collection Shampooing dirigée par Lewis Trondheim (!!!)
J’ai failli oublier : il y a aussi le Journal de la création de ce super scénariste qu’est Jean-François KIERSKOWSKI. Ca serait con d’oublier, il est dans mes liens, là à gauche…

Pourquoi tout d’un coup est-ce que je parle de l’itération iconique ? Hein ? Et bien parce que depuis un moment j’ai envie d’en faire, parce que je me suis dit que c’était un bon moyen de faire de la BD avec des dessinateurs, sans trop les embéter (10 à 15 dessins grand maximum), et que le talent du scénariste en devenir que je suis se verrait forcément.
Alors je me suis défini des thèmes avec pour chacun dix dessins, succeptibles, une fois agencés de la bonne façon, de faire des scènettes, des gags, des histoires, des strips….

Et c’est pourquoi je recherche activement des dessinateurs (pour quelques dessins, après j’embete plus) pour faire mes pages dans mon coin (et puis bien sûr faire le dossier pour les éditeurs et tout).
J'ai déjà contacté des dessinateurs, dont certains dans mes favoris (toujours là, à gauche), mais devant l'absence de réponse (même pas un 'non' ou un 'va te faire foutre'), je le demande à tous et à toutes.

Voilà l’appel est lancé….
L’appel du 29 février 2008 …. Qui restera dans ma mémoire ….

par Dimitri
Vendredi 29 février 2008
publié dans : Articles
ajouter un commentaire commentaires (2)    créer un trackback recommander
Alors j'avais dit :

Chavo bat CM Punk.
Flair bat Kennedy.
Edge garde son titre ( oui je triche un peu, mais bon).
Orton bat Cena
Undertaker gagne.
HHH gagne. 

Et donc il s'est passé ce que j'avais dit, sauf qu'Orton a perdu par disqualification, il est donc toujours champion, mais il n'a pas battu Cena, j'ai donc 5 bons pronos et un mauvais.

Et tout ce met en place pour WrestleMania, exactement comme je l'avais dit : 
un triple threat en main event
Edge contre l'Undertaker.
Ce qui serait marrant c'est que Hardy remporte le Money In The Bank et l'encaisse juste apres le triple threat, il pourrait vouloir transformer le triple threat en fatal four ways, mais s'il gagne on verrait encore plus que c'est risqué, étant donné qu'il sera limite mort avec le match d'échelle.
Il est amusant de constater que pour la 6ieme année consécutive, il n'y aura pas de match pour la ceinture intercontinentale à WrestleMania.

La question qui se pose maintenant c'est qui seront les 6 autres participants du MITB ?
Jericho surement, déjà parce que ce match est son idée et ensuite parce que JBL sera vraisemblablement contre Finlay.

Ce que je crains c'est que MVP aussi soit dans le match d'échelle et donc il ne pourra pas défendre son titre contre Matt Hardy (si il est revenu)...
Il y aura surement Rey, Punk et pourquoi pas Morrison.
Si on ajoute Carlito, il ne reste plus qu'une place, alors Matt Hardy ? Santino ? Elijah Burke ?
On verra bien.....

Résultat 2008 :
9 bons pronostics
2 mauvais pronostics
par Dimitri
Mardi 19 février 2008
publié dans : Bollywood - Wrestling
ajouter un commentaire commentaires (0)    créer un trackback recommander

On pensait tout connaître de la seconde guerre mondiale et bien en fait oui, on connaît tout. Par contre on ne connaît rien de l’autre seconde guerre mondiale, celle qui se passe dans un monde ou les américains sont des chiens, les allemands des chats, et les russes des ours, et qui se battent avec des robots géants et des chars transformables….

moon.jpg

Moon Hyo-seop a imaginé une guerre différente, une guerre qui fait penser graphiquement à un dessin animé des studios Gibli (d’ailleurs la première histoire n’est pas sans rappeler Porco Rosso) avec des couleurs pastels, des bons sentiments, un peu d’humour et un souffle épique qui passe et repasse comme un vent qui ne décide pas.
 
Ce qu’il y a de bien dans ces histoires, c’est que les chats (les Allemands donc) ne sont pas toujours méchants, ils vivent. Normalement (avec la normalité de la guerre). Il n’y a pas de jugement de valeur. Certaines histoires mettent en avant les chats ou les chiens, suivant ce que veut raconter l’auteur (une évasion, l’envie de bien manger, un savant fou etc.). On retrouve bien ce côté qu’ont les asiatiques à ne pas juger (et pourtant l’auteur coréen aurait pu se faire une joie de tailler un costard aux japonais).
Des histoires qui auraient pu mutatis mutandis être vraies (et certaines d’entre elles le sont surement). 

Le dessin est magnifique, mais il n’est pas s’en en rappeler d’autres (Miyazaki en tête). Mais l’essentiel est qu’il soit lisible la plupart du temps (rien de grave cependant), ce qui avec un crayonné peint relève de l’exploit le plus souvent.

3423_t0.jpg

 Attention cependant à ne pas tout lire d’un coup, c’est un livre qui demande à être lu par petites touches, une histoire par jour. Sinon on risque de s’ennuyer, on risque une overdose.
 
Une fois de plus (qui a dit une fois n’est pas coutume ?????) Pierre Paquet a fait un bon choix en éditant, de belle manière, une œuvre atypique et touchante, qui je l’espère a touché son public. 

L’album date de 2005, il doit (devait) être suivi de deux autres, qu’en est-il en vrai ?

90_0_90.jpg

par Dimitri
Mardi 19 février 2008
publié dans : Articles
ajouter un commentaire commentaires (0)    créer un trackback recommander

Voici donc mes pronostics pour No Way Out, dans l’ordre où je pense que les matchs vont avoir lieu :

ECW Champion Chavo Guerrero vs. CM Punk

Y’a un champion à l’ECW ? et en plus il défend son titre ? Pourquoi on me dit jamais rien à moi ?
Je ne suis pas du tout l’ECW, je m’en moque comme de ma troisième paire de chaussettes. Je vais dire que Chavo gagne pour passer à la suite

Ric Flair vs. Mr. Kennedy

Flair doit perdre contre un jeune en puissance, on est d’accord. Kennedy est très bien pour le rôle, avec sa  grande gueule, on en a pour 6 mois. Seulement, est-ce que No Way Out est le meilleur endroit ? j’en doute fortement, il faut un show avec de la gueule, un truc mémorable du genre de WrestleMania quoi…
Flair gagne.

Rey Mysterio vs. Edge (World Heavyweight Championship Match)

Bizarrement je ne vois pas Rey redevenir Champion du Monde ( ou alors à l’ECW ), et puis Edge est tellement classe…
Edge conserve son titre ( ca veut pas dire qu’il va gagner le match, juste qu’il garde la ceinture)

John Cena vs. Randy Orton (WWE Championship Match)

Quelle idée de ne pas avoir fait ce match à WrestleMania ? Cela se tient si on veut faire un triple threat en main event, ce qui nous donnerait John Cena vs Orton Vs ???, ce qui aurait de la gueule.
Je pense qu’Orton gagne le match, peut-être en trichant , mais il gagne et conserve donc son titre.
Ainsi Cena peut partir faire son film à la Nouvelle Orléans, et demander son rematch à WrestleMania…

SmackDown/ECW Elimination Chamber

On a donc The Great Khali vs. Big Daddy V vs. Finlay vs. M.V.P. vs. The Undertaker vs. Batista.
Finlay et MVP sont là pour prendre des coups, Khali et V pour en donner, Bastista pour faire croire qu’il est dans la course au titre et l’Undertaker pour gagner.

Raw Elimination Chamber

On a donc Triple H vs. Jeff Hardy vs. Shawn Michaels vs. Chris Jericho vs. John Bradshaw Layfield vs. Umaga

Ici beaucoup ont de vraies chances, puisqu’ils ont tous soient été champion soit eu des titles shots…
Cependant je vois bien Jericho éliminait  JBL, ce qui va relancer leur feud qui se terminera à WrestleMania dans un gimmick match par une victoire de Jericho. Ensuite Jericho se fait éliminer par je sais pas qui Umaga peut-etre.
Bref à la fin, il reste HHH et Hardy. Et HHH gagne. Comme ça on a Cena contre Orton contre HHH en main event, un match à $$$$$....

Et hardy alors ? et bin il peut très bien gagner le money in the bank, et vouloir son match le soir même ( ce qui pose un peu des problèmes de crédibilité, vu qu’il sera mort deux fois dans le money in the bank mais bon )
Ce qui donne Orton contre Cena contre HHH contre Hardy en main event, muchos dineros ….

En résumé
Chavo bat CM Punk.
Flair bat Kennedy.
Edge garde son titre ( oui je triche un peu, mais bon).
Orton bat Cena
Undertaker gagne.
HHH gagne.

par Dimitri
Mardi 12 février 2008
publié dans : Bollywood - Wrestling
ajouter un commentaire commentaires (2)    créer un trackback recommander
 
publier sur le web sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus